TOMX正式发布网络营销专家社区 您的社区激活码：tomxclub 社区加入地址：http://club.tomx.com 仅限前1000位，请赶快来加入网络营销专家社区。 认识更多网络营销专家并获得咨询服务 分享及学习各种网络营销知识及案例 认识更多同行朋友，拓展人脉关系 获得各种商业合作及活动机会 现在加入还可以获得200积分，兑换各种服务 注：本社区为私有社区，必须输入激活码或好友邀请才能加入

德国最大的交友网站Meetic以超过2000万美元的代价参股亿友。

我不清楚亿友到底算不算SNS。不过，SNS在中国确实很火热。无论是女人主打，还是商务主打，倒都很会打牌。

根据易观国际的预测，SNS更将会在未来几年赢得爆发式的发展。

但是，SNS用户数量的增长不等同于SNS网站赢利能力的增长。迄今为止，我觉得SNS网站普遍缺乏挖掘赢利模式的能力。当然，这不包括一些强调“人之初”特质的SNS了，呵呵。

我不能算是一个SNS的典型用户，我印象中自己曾经注册过联络家、天际、UUZone等，但我觉得自己很难成为他们的活跃用户。其中，联络家因为邮件提醒的方式，我会保持每周上2、3次，应该算是活跃了，但其实也是漫无目的的浏览而已。而且，相比大众类的SNS，我也更偏好类似联络家这样很Focus的SNS，虽然我目前用的不够多，但当我想用的时候，我会选择它，而不会考虑杂七杂八的人“性”SNS。

从我的角度看，SNS网站普遍存在四个“不够”。

1、操作不够傻瓜。功能太多，而且零散。作为用户，不需要什么6度理论的忽悠，那是给投资人听的。我从不奢望指望那个SN能够找到Gates，我希望一个层级就找到所有我想要的。

2、识别不够清晰。SN通常是依靠个人简历式的资料作为建立关系的基础。但是，当这个世界充满了假简历的时候，我又如何相信这些个人资料呢？与之相比，blog更可以帮助我识别每一个人的特点。

3、价值链不够长。SNS普遍的感觉是自己画地为牢，把自己圈养起来，与世隔绝。但是，具有SN特性的blog、RSS则是相对开放的，也更具备产业链上下游的延伸。

4、赢利模式不够多。这跟价值链是相关的。价值链越长，可衍生的赢利模式可能越多。其实，互联网无非广告、SP那几种古老的赚钱方法。关键看谁家能把这些方法和SN对接起来。

SN构成一个个圈子，那分众广告当然是一个简单有效的方法；SP能应用于人“性”，为什么就不能应用于商务？

未来，SNS能和podcast结合吗？SNS能架构在IPTV之上吗？我懵懂之中觉得似乎可以，那这些同样是可以赚钱的方法。