TOMX正式发布网络营销专家社区 您的社区激活码：tomxclub 社区加入地址：http://club.tomx.com 仅限前1000位，请赶快来加入网络营销专家社区。 认识更多网络营销专家并获得咨询服务 分享及学习各种网络营销知识及案例 认识更多同行朋友，拓展人脉关系 获得各种商业合作及活动机会 现在加入还可以获得200积分，兑换各种服务 注：本社区为私有社区，必须输入激活码或好友邀请才能加入

Digg模式网站(顶啊，Diglog，新聚网)最大的特点是用户提交，用户评分，用户评论，依靠用户的力量来聚合优秀的内容。
这与网摘网站有异曲同工之妙，从某种程度上来说，digg模式网站就是网摘网站，但相对来说在量方面比网摘网站小很多，就国内来看。

网摘网站的热点内容生成机制大致依靠浏览量而计算，缺少的是用户自主参与的评估机制，从底子上来说，不依靠用户自主参与也能发现热点，6e在去年较早时候做牛啦时曾经提到过热点生成的算法。

但是有用户的参与，社区会变得不一样，比如增加了趣味性，自主性。
但我们依然发现目前的Digg模式网站没有做起来，问题在哪里？

Digg类网站缺少流量支持。
那么设想如果365key(天天网摘)在目前的系统上加上digg的评分机制，会变得如何？

在这里热点内容或优秀内容的产生机制就多了一个计算参数，显然比先前仅依靠流量计算要好得多。

说到这里想到另一个问题，网摘网站目前不能仅局限于工具性，增加在线的可阅读性会远比目前的状态要好。

再延伸到另一个问题，RSS搜索网站目前可考虑的出路：
rssonline(暂时不可用)提供在线阅读，feedsearch.net提供在线搜索，将两者结合起来的工作其所有者已做了，前者就是后者的内容在线表现，同为一人所为。但就表现形式来看，太单薄了。搜狐博粹的模式可以参考，而方刚断言，其他类似聚合网站一定会跟风。

而论坛搜索引擎(帖易，Qihoo，chinabbs)早已走上了这条路。

不正之处，敬请批评指证。